第284章 判多少年合适？顶格判决！
第284章判多少年合适？顶格判决！
关于胡军以及马虎等人的公诉开庭。
各方入座。
在庭前准备工作完成，合议庭成员入场。
审判长敲响法槌后。
检方开始针对胡军与马虎等人的罪行一一进行控诉。
“被告方胡军，因受贿，接受大量好处，在针对薛某等人的一审案件中徇私舞弊。”
“其中包括现金，礼品等，总价值将近70万。”
“证据确凿，犯罪事实清晰，检方以此对胡军提起公诉。”
“推荐刑期：八年有期徒刑。”
“被告方马虎，在针对薛一案中，具有徇私舞弊的情况。”
“.”
“推荐刑期：三年有期徒刑。”
“.”
在控告完胡军和马虎等人的罪行。
公诉人继续陈述剩余相关等人的事由罪行和经过。
足足陈述了将近半个小时的时间。
在陈述完毕后。
公诉人看向审判台席位。
“审判长，检方陈述完毕。”
咚咚咚！
审判长敲响法槌，让胡军和马虎等人的委托律师进行陈述。
在这场庭审中。
相关的事实和依据已经陈述完毕，证据链完整，胡军和马虎等人的辩护空间几乎没有。
所以.…
在马虎等人的委托律师进行陈述方面，没有什么太大转折。
只是从刑期上进行出发，想要让审判长对于他们的刑期有所减缓。
并且表明了自己的态度：认罪认罚！
但是有一个例外，胡军并不想要认罪认罚。
胡军作为刑事方面的审判长，对于自己的行为判决很清楚，如果是依照检方的控告进行判决。
那么，法院方面至少会判决检方推荐的刑期，也就是八年有期徒刑。
八年有期徒刑，对于胡军来说太长。
如果想要减轻自己的罪行，那么就要将受贿和徇私舞弊分开。
两者不能关联到一起，那么自己的刑期有可能会减刑到六年有期徒刑。
到时候再牢里好好表现表现，六年的有期徒刑可能坐四年就可以出狱了。
所以，胡军的委托律师并没有认罪认罚，而是陈述减刑辩护观点：
“在本次案件当中。”
“我方当事人并不是因为接收到了相关的好处，而对于张某，李某和薛某等人进行判决。”
“胡军和顺安有限公司的副总理林长天，建立相关的利益关系在前，判决在后。”
“两者之间只是形成了受贿的关系，并不能代表着因为先前的受贿关系，出现了本次庭审上的徇私舞弊行为。”
这一个辩护的观点是，胡军并不认为自己，是因为受贿而对于张某，李某和薛某进行的徇私枉法的判决。
并且胡军并不认同自己进行了徇私枉法的判决。
只是认为自己受贿，而应当用受贿的相关条例对自己进行处罚。
“我方认为，对于我方当事人的判决，刑罚过重。”
“我方表达了自己的观点，愿意主动的退还相应的账款，要求在刑期上面对于我方进行宽恕。”
“审判长，以上就是我方观点。”
胡军的委托律师在陈述完毕后，向着胡军的方向看了一眼。
以上的相关辩诉，都是胡军要求的。
通过辩护律师来进行陈述出来。
只是.…
啧啧.…
这种陈述，要不要脸？
苏白看向被告方委托律师席位，先不说其他的。
单单说胡军和顺安有限公司的副总林长天有着利益往来。
既然有着利益往来，又陈述说不是因为利益往来而进行的徇私舞弊。
这些话说出来，谁信呀？
审判长和合议庭会采纳吗？
肯定不会！
为什么？
因为你们两个人之前就有着相关的利益往来。
在顺安有限公司副总林长天，向你输送着利益的时候。
你在不拒绝的情况下，已经默认了，接受了对方的相关性委托。
要不然的话，一审和二审的判定为什么会那么大？
伱能不能合理的解释一下什么叫做扰乱社会公序？
胡军的这种说法的确是可以进行一定的辩护。
但是法院不会认同这种情况，因为法院方面，通过客观的事实依据，就已经认定了你的主观表现。
为了确保法院不认同，苏白举手示意，在得到审判长的允许后，开口陈述：
“我方认为，被告方胡军的委托律师的陈述应当予以驳回。”
“并且我方认为，对于胡军的行为应该进行严肃处理，顶格判决！”
“原因如下：”
“我想请问被告人胡军一个问题。”
“在一审判决时，为什么我列举出来了那么多的事项，作为当时审判长的你并没有进行采纳，而且恼羞成怒的把我驱逐出庭审？”
“在我已经很清楚的陈述我所拥有的辩护权，为什么你仍然要使用审判权，对于我进行驱离？”
“当时关于起哄和扰乱社会公序这两个最重要的判定点。
在陈述的过程中，我和当时的公诉方进行争辩的时候。
你为什么在庭审场上没有陈述出倾向于公诉方观点的依据？
在庭审上拥有辩护权，是每个委托律师的权利。
你为什么剥夺我作为委托律师的权利，禁止我在庭审场上进行陈述？
你在当时说我扰乱了庭审的秩序，我们可以现场看一看，当时庭审的录像我有没有扰乱庭审的秩序！
那么我想在最后请问一句，当时你将我驱离出庭审的想法，到底是什么？”
“这些问题，请问被告方胡军进行回答！”
胡军保持着沉默，没有开口。
这些问题他回答不了，也不能回答。
苏白继续进行陈述：“被告方委托律师的陈述是想要完全把受贿与判决分开。”
“可是我想请问一下被告方，林长天为什么要找到你进行贿赂？”
“按照林长天在执法方审查时的口供中的陈述，他是为了以后在法院办事，能够方便一点。”
“那么林成天在法院办事，能够方便一点，是不是让被告人胡军办事方便一点？”
“很显然！”
“受贿和判决两者之间有着必然的联系，而不是被告人胡军以及其委托人单纯所说的，两者不存在必然的相关联系。”
“再有，我方认为，在本次的判决中，对于胡军的判决过轻的因素，是按照林长天所陈述，和检方调查出来的事实证据表明。”
“他对与胡军有着多次的贿赂情况，并且每次的金额在三万以上。”
“按照相关的法律依据，应判决胡军三年以上十年以下有期徒刑。”
“但是通过情节来看，胡军所造成的社会影响力是巨大的，几乎每一次受贿都有着一次具有倾向性的判决。”
“并且这些判决都是倾向于顺安有限公司，是胡军个人或者是胡军向其同事，请求其同事，在判决当中倾向于顺安有限公司。”
“这已经涉嫌到了情节非常严重的问题。”
“基于以上，我方认为胡军涉嫌到了严重的情节恶劣行为。”
在苏白陈述完毕后，被告方席位上的胡军脸色铁青。
想要发声质问。
可是话音还没吐出口，就意识到了，他现在不是在审判台席位上。
他没有权利让苏白闭嘴，或者是让苏白离开庭审现场。
他现在只是一名被告。
意识到这一点，胡军的脸色更铁青了！
…
在苏白陈述完毕后，审判长就宣布进入到了休庭当中。
庭审场上的气氛陷入到了凝结当中。
不过，庭审场外观看本次庭审的观众们讨论的异常的激烈。
“艹！看到这场庭审，那个什么被告，胡军的脸更铁青了！我估计他就是因为一直坐在审判台上，习惯了。
对于苏律师在本次庭审场上对他的质问不服气，一时之间觉得自己还是审判长，想要开口。
可是突然意识到了，自己坐在被告席位上，被人质问又反驳不了的那种无力感，想想就刺激！爽！”
“哈哈哈，是有这种感觉，当时庭审的镜头给到了被告方席位，我怀疑这是故意的，就是想让咱们看着，好解解气！”
“有一定的道理！”
“不过我还是想知道，这个审判长到底会被判多少年？我想看的是这个！”
“不清楚，但是我估计判的应该不轻，他这个家伙，在庭审场上不认罪认罚，还想要减轻自己的刑事责任？”
“我觉得他就是在做梦！”
“对，这种人就应该被判死刑！！”
“.….”
与此同时，合议庭商讨室内。
本次庭审所涉及到的相关问题。
原本合议庭成员已经进行过相应的商讨了。
但是对于苏白提出来的这一个观点，加刑，顶格判。
倒是让本次庭审的审判长觉得可行，并且询问了另外两名审判员的意见。
其中一名审判员开口：“根据金额来算，八年有期徒刑，其实是相当于较重的判决了。”
“毕竟，根据相关的刑事法律规定，200万以下判处三年以上十年以下有期徒刑。”
“这个胡军，我觉得判八年已经可以。”
只是这些观点被另一个审判员反驳回去：“我觉得不行！”
“虽然说按照金额来说的话判八年有期徒刑可以了，但是胡军做的事情的情节恶劣，影响力巨大。”
“一般的审判长就算是在庭审上，面对一些突发情况，也只会在庭审下面判决书上写着刑期，而不会在庭审场上直接怒怼其他委托律师。”
“将人逐出法庭。”
“这一次的舆论声音不只是网民的声音，还有很多法圈中的律师，以及法院，检察院的工作者发声。”
“这些人在法圈对于法治的建设以及相关的了解情况都是很清楚的。”
“胡军的行为完全是等同于破坏了庭审的规则和制度。”
“造成的影响力是巨大的，对于法制的影响也是非常恶劣和巨大的。”
“这种行为情节特别恶劣，我认为顶格判决没有什么其他的问题。”
审判长才沉默了数秒后，向中院的领导进行了请示。
在得到相应的答案后，深吸了口气：“嗯，顶格判！”
…
休庭结束。
庭审场上涉及到的相关人员，所有人的目光都集中在了审判台席位上。
审判台席位上，在确定了应当怎么判决后。
审判长又让胡军陈述减刑的相关条件。
有没有法律依据和相关的证据，或者是有什么立功的表现。
这一次，胡军没有让委托律师进行陈述，而是自己进行陈述。
“审判长，你作为审判长，也应该清楚寻衅滋事这个罪名所涉及到的问题，这个罪名可能在某些方面上不好进行把握。”
“我知道我的判决出现了错误，我认罪认罚。”
“希望审判长能够对我进行从轻判决。”
在休庭的时间，胡军想清楚了，这一次判决就是针对他来的，如果拒不认罪的话，可能会判的更重。
干脆希望审判长能够从同情心的心理进行出发，对他从轻判决。
只不过在此过程中，苏白进行了发言，直接怒怼了回去。
“这个罪名不好进行把握，那你为什么要对被告人进行从重判决？”
“并且为什么要加上被告人组织人员进行违法犯罪的行为？”
“你难道不清楚组织人员是加刑的必要条件吗？！”
“审判长，被告人在当时的庭审上明显是故意行为，我想请审判长能够查明一下当时的庭审过程，对事实有相关性的了解。”
审判台席位上，审判长笑了笑：“相关的事实我都已经很清楚了。”
“被告人胡军还有什么要陈述的没有？”
在得到没有的答案后，审判长敲响法锤，开始宣读判决结果。
“针对本次检方提起的公诉，现在宣布判决结果：”
“如下：”
“被告人胡军涉嫌贪污罪，徇私枉法，枉法裁判等，并且造成了严重的社会影响，严重侵害了法律的法定权益。”
“对于胡军的行为，以及所涉及到数罪并罚，判决有期徒刑十年！”
“并，没收违法所得，罚款五万元。”
“判处被告人马虎，三年有期徒刑。”
“.….”
审判长一一宣读着判决结果。
剩下的判决刑期从一年到三年有期不等。
胡军是唯一的顶格判决。
因为胡军所涉及的罪名较重，所以刑期也很重，直接来了一个顶格。
在宣读完毕后，审判长敲响法锤。
“闭庭！”
可是在这时候，胡军当场就表达了不满。
“凭什么要对我进行顶格判决？”
“我不服从二审的判决结果。”
“我认为这是苏州中院对我个人，有着其他意见和看法。”
“我要求审判长撤销对我的判决！”
说话的同时，胡军在庭审现场直接暴走，怒斥审判台席位上的审判长。
胡军身旁的两名法警，见状，将其死死的摁在被告人席位上。
可是就算这样，胡军依旧用着最大的力气表达着自己的不满。
“我不服！”
“这就是对我有歧视，对我有意见，所以对我进行了顶格判决。”
“我要求高院，移交判决的管辖权！”
“否则的话，我绝对不认罪！”
“不认罪！明白吗？！”
胡军在庭审场上疯狂的咆哮着。
审判台上，审判长在听到胡军的疯狂咆哮，并没有任何的表示。
只是淡淡的看了一眼，紧接着，和另外两名合议庭成员一起离开了审判台席位。
ps：最后一小时，双倍月票～求一求～
请收藏本站：https://www.quge5.cc。笔趣阁手机版：https://m.quge5.cc
关于胡军以及马虎等人的公诉开庭。
各方入座。
在庭前准备工作完成，合议庭成员入场。
审判长敲响法槌后。
检方开始针对胡军与马虎等人的罪行一一进行控诉。
“被告方胡军，因受贿，接受大量好处，在针对薛某等人的一审案件中徇私舞弊。”
“其中包括现金，礼品等，总价值将近70万。”
“证据确凿，犯罪事实清晰，检方以此对胡军提起公诉。”
“推荐刑期：八年有期徒刑。”
“被告方马虎，在针对薛一案中，具有徇私舞弊的情况。”
“.”
“推荐刑期：三年有期徒刑。”
“.”
在控告完胡军和马虎等人的罪行。
公诉人继续陈述剩余相关等人的事由罪行和经过。
足足陈述了将近半个小时的时间。
在陈述完毕后。
公诉人看向审判台席位。
“审判长，检方陈述完毕。”
咚咚咚！
审判长敲响法槌，让胡军和马虎等人的委托律师进行陈述。
在这场庭审中。
相关的事实和依据已经陈述完毕，证据链完整，胡军和马虎等人的辩护空间几乎没有。
所以.…
在马虎等人的委托律师进行陈述方面，没有什么太大转折。
只是从刑期上进行出发，想要让审判长对于他们的刑期有所减缓。
并且表明了自己的态度：认罪认罚！
但是有一个例外，胡军并不想要认罪认罚。
胡军作为刑事方面的审判长，对于自己的行为判决很清楚，如果是依照检方的控告进行判决。
那么，法院方面至少会判决检方推荐的刑期，也就是八年有期徒刑。
八年有期徒刑，对于胡军来说太长。
如果想要减轻自己的罪行，那么就要将受贿和徇私舞弊分开。
两者不能关联到一起，那么自己的刑期有可能会减刑到六年有期徒刑。
到时候再牢里好好表现表现，六年的有期徒刑可能坐四年就可以出狱了。
所以，胡军的委托律师并没有认罪认罚，而是陈述减刑辩护观点：
“在本次案件当中。”
“我方当事人并不是因为接收到了相关的好处，而对于张某，李某和薛某等人进行判决。”
“胡军和顺安有限公司的副总理林长天，建立相关的利益关系在前，判决在后。”
“两者之间只是形成了受贿的关系，并不能代表着因为先前的受贿关系，出现了本次庭审上的徇私舞弊行为。”
这一个辩护的观点是，胡军并不认为自己，是因为受贿而对于张某，李某和薛某进行的徇私枉法的判决。
并且胡军并不认同自己进行了徇私枉法的判决。
只是认为自己受贿，而应当用受贿的相关条例对自己进行处罚。
“我方认为，对于我方当事人的判决，刑罚过重。”
“我方表达了自己的观点，愿意主动的退还相应的账款，要求在刑期上面对于我方进行宽恕。”
“审判长，以上就是我方观点。”
胡军的委托律师在陈述完毕后，向着胡军的方向看了一眼。
以上的相关辩诉，都是胡军要求的。
通过辩护律师来进行陈述出来。
只是.…
啧啧.…
这种陈述，要不要脸？
苏白看向被告方委托律师席位，先不说其他的。
单单说胡军和顺安有限公司的副总林长天有着利益往来。
既然有着利益往来，又陈述说不是因为利益往来而进行的徇私舞弊。
这些话说出来，谁信呀？
审判长和合议庭会采纳吗？
肯定不会！
为什么？
因为你们两个人之前就有着相关的利益往来。
在顺安有限公司副总林长天，向你输送着利益的时候。
你在不拒绝的情况下，已经默认了，接受了对方的相关性委托。
要不然的话，一审和二审的判定为什么会那么大？
伱能不能合理的解释一下什么叫做扰乱社会公序？
胡军的这种说法的确是可以进行一定的辩护。
但是法院不会认同这种情况，因为法院方面，通过客观的事实依据，就已经认定了你的主观表现。
为了确保法院不认同，苏白举手示意，在得到审判长的允许后，开口陈述：
“我方认为，被告方胡军的委托律师的陈述应当予以驳回。”
“并且我方认为，对于胡军的行为应该进行严肃处理，顶格判决！”
“原因如下：”
“我想请问被告人胡军一个问题。”
“在一审判决时，为什么我列举出来了那么多的事项，作为当时审判长的你并没有进行采纳，而且恼羞成怒的把我驱逐出庭审？”
“在我已经很清楚的陈述我所拥有的辩护权，为什么你仍然要使用审判权，对于我进行驱离？”
“当时关于起哄和扰乱社会公序这两个最重要的判定点。
在陈述的过程中，我和当时的公诉方进行争辩的时候。
你为什么在庭审场上没有陈述出倾向于公诉方观点的依据？
在庭审上拥有辩护权，是每个委托律师的权利。
你为什么剥夺我作为委托律师的权利，禁止我在庭审场上进行陈述？
你在当时说我扰乱了庭审的秩序，我们可以现场看一看，当时庭审的录像我有没有扰乱庭审的秩序！
那么我想在最后请问一句，当时你将我驱离出庭审的想法，到底是什么？”
“这些问题，请问被告方胡军进行回答！”
胡军保持着沉默，没有开口。
这些问题他回答不了，也不能回答。
苏白继续进行陈述：“被告方委托律师的陈述是想要完全把受贿与判决分开。”
“可是我想请问一下被告方，林长天为什么要找到你进行贿赂？”
“按照林长天在执法方审查时的口供中的陈述，他是为了以后在法院办事，能够方便一点。”
“那么林成天在法院办事，能够方便一点，是不是让被告人胡军办事方便一点？”
“很显然！”
“受贿和判决两者之间有着必然的联系，而不是被告人胡军以及其委托人单纯所说的，两者不存在必然的相关联系。”
“再有，我方认为，在本次的判决中，对于胡军的判决过轻的因素，是按照林长天所陈述，和检方调查出来的事实证据表明。”
“他对与胡军有着多次的贿赂情况，并且每次的金额在三万以上。”
“按照相关的法律依据，应判决胡军三年以上十年以下有期徒刑。”
“但是通过情节来看，胡军所造成的社会影响力是巨大的，几乎每一次受贿都有着一次具有倾向性的判决。”
“并且这些判决都是倾向于顺安有限公司，是胡军个人或者是胡军向其同事，请求其同事，在判决当中倾向于顺安有限公司。”
“这已经涉嫌到了情节非常严重的问题。”
“基于以上，我方认为胡军涉嫌到了严重的情节恶劣行为。”
在苏白陈述完毕后，被告方席位上的胡军脸色铁青。
想要发声质问。
可是话音还没吐出口，就意识到了，他现在不是在审判台席位上。
他没有权利让苏白闭嘴，或者是让苏白离开庭审现场。
他现在只是一名被告。
意识到这一点，胡军的脸色更铁青了！
…
在苏白陈述完毕后，审判长就宣布进入到了休庭当中。
庭审场上的气氛陷入到了凝结当中。
不过，庭审场外观看本次庭审的观众们讨论的异常的激烈。
“艹！看到这场庭审，那个什么被告，胡军的脸更铁青了！我估计他就是因为一直坐在审判台上，习惯了。
对于苏律师在本次庭审场上对他的质问不服气，一时之间觉得自己还是审判长，想要开口。
可是突然意识到了，自己坐在被告席位上，被人质问又反驳不了的那种无力感，想想就刺激！爽！”
“哈哈哈，是有这种感觉，当时庭审的镜头给到了被告方席位，我怀疑这是故意的，就是想让咱们看着，好解解气！”
“有一定的道理！”
“不过我还是想知道，这个审判长到底会被判多少年？我想看的是这个！”
“不清楚，但是我估计判的应该不轻，他这个家伙，在庭审场上不认罪认罚，还想要减轻自己的刑事责任？”
“我觉得他就是在做梦！”
“对，这种人就应该被判死刑！！”
“.….”
与此同时，合议庭商讨室内。
本次庭审所涉及到的相关问题。
原本合议庭成员已经进行过相应的商讨了。
但是对于苏白提出来的这一个观点，加刑，顶格判。
倒是让本次庭审的审判长觉得可行，并且询问了另外两名审判员的意见。
其中一名审判员开口：“根据金额来算，八年有期徒刑，其实是相当于较重的判决了。”
“毕竟，根据相关的刑事法律规定，200万以下判处三年以上十年以下有期徒刑。”
“这个胡军，我觉得判八年已经可以。”
只是这些观点被另一个审判员反驳回去：“我觉得不行！”
“虽然说按照金额来说的话判八年有期徒刑可以了，但是胡军做的事情的情节恶劣，影响力巨大。”
“一般的审判长就算是在庭审上，面对一些突发情况，也只会在庭审下面判决书上写着刑期，而不会在庭审场上直接怒怼其他委托律师。”
“将人逐出法庭。”
“这一次的舆论声音不只是网民的声音，还有很多法圈中的律师，以及法院，检察院的工作者发声。”
“这些人在法圈对于法治的建设以及相关的了解情况都是很清楚的。”
“胡军的行为完全是等同于破坏了庭审的规则和制度。”
“造成的影响力是巨大的，对于法制的影响也是非常恶劣和巨大的。”
“这种行为情节特别恶劣，我认为顶格判决没有什么其他的问题。”
审判长才沉默了数秒后，向中院的领导进行了请示。
在得到相应的答案后，深吸了口气：“嗯，顶格判！”
…
休庭结束。
庭审场上涉及到的相关人员，所有人的目光都集中在了审判台席位上。
审判台席位上，在确定了应当怎么判决后。
审判长又让胡军陈述减刑的相关条件。
有没有法律依据和相关的证据，或者是有什么立功的表现。
这一次，胡军没有让委托律师进行陈述，而是自己进行陈述。
“审判长，你作为审判长，也应该清楚寻衅滋事这个罪名所涉及到的问题，这个罪名可能在某些方面上不好进行把握。”
“我知道我的判决出现了错误，我认罪认罚。”
“希望审判长能够对我进行从轻判决。”
在休庭的时间，胡军想清楚了，这一次判决就是针对他来的，如果拒不认罪的话，可能会判的更重。
干脆希望审判长能够从同情心的心理进行出发，对他从轻判决。
只不过在此过程中，苏白进行了发言，直接怒怼了回去。
“这个罪名不好进行把握，那你为什么要对被告人进行从重判决？”
“并且为什么要加上被告人组织人员进行违法犯罪的行为？”
“你难道不清楚组织人员是加刑的必要条件吗？！”
“审判长，被告人在当时的庭审上明显是故意行为，我想请审判长能够查明一下当时的庭审过程，对事实有相关性的了解。”
审判台席位上，审判长笑了笑：“相关的事实我都已经很清楚了。”
“被告人胡军还有什么要陈述的没有？”
在得到没有的答案后，审判长敲响法锤，开始宣读判决结果。
“针对本次检方提起的公诉，现在宣布判决结果：”
“如下：”
“被告人胡军涉嫌贪污罪，徇私枉法，枉法裁判等，并且造成了严重的社会影响，严重侵害了法律的法定权益。”
“对于胡军的行为，以及所涉及到数罪并罚，判决有期徒刑十年！”
“并，没收违法所得，罚款五万元。”
“判处被告人马虎，三年有期徒刑。”
“.….”
审判长一一宣读着判决结果。
剩下的判决刑期从一年到三年有期不等。
胡军是唯一的顶格判决。
因为胡军所涉及的罪名较重，所以刑期也很重，直接来了一个顶格。
在宣读完毕后，审判长敲响法锤。
“闭庭！”
可是在这时候，胡军当场就表达了不满。
“凭什么要对我进行顶格判决？”
“我不服从二审的判决结果。”
“我认为这是苏州中院对我个人，有着其他意见和看法。”
“我要求审判长撤销对我的判决！”
说话的同时，胡军在庭审现场直接暴走，怒斥审判台席位上的审判长。
胡军身旁的两名法警，见状，将其死死的摁在被告人席位上。
可是就算这样，胡军依旧用着最大的力气表达着自己的不满。
“我不服！”
“这就是对我有歧视，对我有意见，所以对我进行了顶格判决。”
“我要求高院，移交判决的管辖权！”
“否则的话，我绝对不认罪！”
“不认罪！明白吗？！”
胡军在庭审场上疯狂的咆哮着。
审判台上，审判长在听到胡军的疯狂咆哮，并没有任何的表示。
只是淡淡的看了一眼，紧接着，和另外两名合议庭成员一起离开了审判台席位。
ps：最后一小时，双倍月票～求一求～
请收藏本站：https://www.quge5.cc。笔趣阁手机版：https://m.quge5.cc